Translater:
Ist
die Bezeichnung "Blockparteien" überzogen?
Sind sich CDU/CSU, SPD,
FDP und die Grünen in ihren Grundsätzen (EU, Euro,
Nullzinspolitik, Asylpolitik, Zuwanderung, Globalisierung,
Zollfreihandel, globales Lohndumping, konzernfreundliche
Politik usw.)
weitgehend einig? Ist es im Grunde recht unerheblich, welche dieser
Parteien gerade am Ruder sind? Wird eine Parteienpluralität
vorgegaukelt, die es so leider gar nicht gibt?
Blockparteien
erwecken den Anschein, es gäbe einen funktionierenden
Parteienpluralismus. Doch in den wesentlichen Punkten sind sich die
im "Block" vertretenen Parteien weitgehend einig. Uneinigkeit bzw.
Unterschiede gibt es nur in belanglosen Sekundärfragen, zum
Beispiel bei der Verteilung von Geldern/Wahlgeschenken (wobei
über dessen Gegenfinanzierung zumeist nicht gesprochen
wird).
Erst wenn Blockparteien sich in der Opposition befinden, regt sich
deren Widerstand. Dann gehen sie oft auf Konfrontationskurs.
Damit pflegen sie ihr Image, demonstrieren Eigenständigkeit und
können gar die Existenz einer parlamentarischen
Demokratie
vorleben. Wohl wissend, dass Forderungen aus der Opposition heraus
nur symbolischen Charakter haben und sie keine Verantwortung
dafür übernehmen müssen. Beispiel Ukrainekrieg: Die
CDU spricht sich derzeit für die Lieferung von schweren Waffen
aus. Wäre sie selbst an der Macht, würde sie vermutlich
ganz anders daherreden.
Hintergrund
& Analyse:
Sie
werden nicht von staatlichen Institutionen, Global
Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Gewerkschaften,
Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby
gesponsert.
Politik
& Medien:
•
Bilden
frisierte Statistiken und die staatliche Propaganda die Basis
für unsere Demokratie?
• Wer
besitzt die politische Deutungshoheit und wer maßt sie sich
an?
Demokratie:
•
Wie
kaufe ich mir eine Regierung?
• Inflationsrate
7 %, Sparzins 0 % - wie unser Rechtsstaat seine Bürger enteignet
…
Zuwanderung:
•
Wer
bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland
ist?
• Die
wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen
…
Kapitalismus
& Globalisierung:
•
Die
Gewinner und Verlierer der Globalisierung
• Welche
Auswirkungen hat die Globalisierung?
• Die
Ursachen der Weltwirtschaftskrisen 1873, 1929, 2008,
2020/22
• Freihandel
= wirtschaftliche Anarchie =
Kasinokapitalismus
• Protektionismus
- das verlogenste Kapitel der Welt!
Europäische
Union:
•
Wann
kommt der Dexit?
(der
Austritt Deutschlands aus der EU)
•
Der
provozierte Ukrainekrieg und die Unschuld des Medienprofis Selenskyj
…
Bücher:
Die
aktuellen Bücher von Manfred J. Müller
…
Zur
Eingangsseite
www.realdemokratie.de
Impressum
©
Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser
Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
|
Manfred
Julius Müller
Globalisierung
kontra Kapitalismus
Nicht
der Kapitalismus ist böse, die Globalisierung bzw. der
Zollabbau ist es. Der Wandel vom bewährten
Zoll-Protektionismus zum erpresserischen
Subventions-Protektionismus stürzt die Welt in einen
unbeherrschbaren, ausbeuterischen und umweltfeindlichen
Kasinokapitalismus.
Der Kapitalismus ist nicht schlecht, solange man ihn
nicht verdummt oder vergewaltigt. Oder ihn mit absurden
Ideologien oder Visionen pervertiert. Warum wohl hat die
geballte Kompetenz der Entscheider und Meinungsbildner
(Politiker, Regierungsberater, Ökonomen, Journalisten)
dazu geführt, dass die Welt von einer Krise in die
andere schlittert und selbst im deutschen
Wirtschaftswunderland die Reallöhne seit 1980 sinken
(trotz genialer produktiver Fortschritte)?
Wie
moralisch ist das Gebaren westlicher
Demokratien?
Wie moralisch ist das globale Lohn-, Steuer-,
Ökologie-, Zins- und Zolldumping? Wie moralisch war die
klammheimliche Abschaffung der Marktwirtschaft? Oder meint
jemand wirklich, Lohnunterschiede von 1000 % seien mit einer
Marktwirtschaft vereinbar? Wie moralisch ist die
Billiggeldschwemme (die schleichende Enteignung der Sparer)?
Wie moralisch sind Völkerwanderungen in die
überforderten Sozialstaaten (dessen Steuerzahler
für die Kosten aufkommen müssen). Wie moralisch
ist der über die Zuwanderung künstlich entfachte
Arbeitskräftemangel? Wie moralisch ist die oft
angewandte politische Überrumpelungstaktik? Wie
moralisch ist die Beteiligung der ungefragten
Bevölkerung an Stellvertreterkriegen (Ukraine)? Wie
moralisch ist die Umerziehung über die Leitmedien, das
Staatsfernsehen, staatliche Bildungseinrichtungen usw.? Das
alles sind Fragen, die dringend geklärt werden
müssen und auf die Tagesordnung gehören. Denn wer
weiß, wie lange es hierzulande noch eine echte
Meinungsfreiheit gibt?
••• NEU
ab März 2023:
"Globalisierung
kontra Kapitalismus"
Wie
die Globalisierung den Kapitalismus vergiftet.
Der
Wandel vom Zoll-Protektionismus zum
Subventions-Protektionismus erweist sich als
größter Irrsinn der
Geschichte.
Manfred
Julius Müller, 100 Seiten, Format 17x22
cm,
8,50
Euro
Buchbestellung
über amazon.
Portofreie Buchbestellung über bod.de.
Das Buch können Sie selbstverständlich auch
über jede stationäre Buchhandlung
bestellen.
|
Überrumpelung
und Propaganda statt repräsentative Demokratie?
Die
wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM,
schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit
10 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion,
Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen usw.) wurden ohne
Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des
von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im
Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung).
Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer
repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne
Bürger, wenn selbst Wahlen zur Farce werden? Lesen sie mehr:
Scheindemokratie:
Die Tyrannei der radikalen Mitte!
Alles
was nicht den Ideologien der etablierten Parteien (SPD, Grüne,
CDU/CSU, FDP) entspricht, wird konsequent als links- oder
rechtsextrem stigmatisiert (auch in den Staatsmedien). Auf diese
Weise hält man zwar die lästige Konkurrenz in Schach,
verhindert aber auch jegliche Neuorientierung oder Rückbesinnung
auf bessere Zeiten. Man zementiert also das bequeme "Weiter-so" -
ohne Rücksicht auf Verluste. Und erkauft sich die
Wählergunst über populistische Umverteilungen,
abenteuerliche Neuverschuldungen und Wohlstandsversprechen.